В.И.Даль считал, что
алфавитный способ расположения слов "крайне туп и сух", ибо "самые близкие
и сродные речения... разносятся далеко
врозь и томятся тут и там в одиночестве;
всякая живая часть речи разорвана и
утрачена; слово, в котором не менее
жизни, как и в самом человеке, терпнет
и коснеет; одни и те же толкования должны
повторяться несколько раз; читать такой
словарь нет сил, на десять слов ум
притупеет и голова вскружится, потому
что ум наш требует во всем какой-нибудь
разумности, постепенности и последовательности"
Но и корнесловный способ
расположения слов не устраивал В.И.Даля.
Он писал: "Второй способ коренсловный,
олчень труден на деле, при всем том
основан на началах щатких и темных, где
без натяжек и произвола не обойдешься;
сверх того порядок корнесловный, при
отыскивании слов, предполагает в писателе
и читателе не только разные познания,
но и одинаковый взгляд и убеждения,
начсет отнесения слова к тому или другому
корню..."
Поэтому В.И.Даль
выбрал нечто среднее между азбучным и
корнесловным словарями: "Вот тот порядок,
то устройство словаря, на которое
составитель решился: собрать по семьям
или по гнездам все очевидно сродственные
слова, устранив однако же предложные
(приставочные — Т.В.) и те производные,
в которых изменяются первоначальные
буквы; это попытка на способ средний,
между голословным и корнесловным
словарями".
Материал располагался
не по алфавиту, а по гнездам, в соответствии
со cловообразовательными и семантическими
(а иногда и этимологическими) связями
родственных слов. Такой принцип подачи
материала, по мнению В.И.Даля, позволяет
вскрыть действующие правила и законы
русского словообразования. Это было
крайне важно для автора Словаря, так
как именно с учетом законов русского
словообразования он образовывал свои
собственные слова, которые должны были
стать конкурентами иноязычным словам.
В результате
слова одного и того же гнезда у В.И.Даля
оказались на разные буквы. Например,
гнездо мазать включает мазанить
(твер.), мазывать, мазнуть, мазанье
и др. даны на М (мазать). В то же время
приставочные производные описываются
в соответствии с алфавитным местом
каждой приставки: вмазать, вмазнуть
и др. (искать на букву В); домазать,
домазнуть, домаз, домазка и др. (на Д)
и т. п.
Стоит отметить,
что в исследовательской лексикографической
практике такой способ представления
материала использовался в первых трех
томах семнадцатитомного словаря
современного русского языка (БАС-17) и
был признан неудачным.
У современных
лексикографов есть и другие претензии
к словарным статьям. Так, В.И.Даль
использовал только один способ объяснения значений — подбор синонимов, не
всегда точных. В частности, слово малый
В.И.Даль объясняет с помощью таких слов:
зап. мнейший, сев. малеющий;
небольшой, невеликий; короткий, низкий;
узкий, тесный; молодой, недоросший;
негодный по короткости своей и др.
Поверхностными и
недостаточно четкими являются в Словаре
грамматические пометы, которым В.И.Даль
не придавал особого значения, скептически
относясь к русской грамматике.
При
подготовке этого текста автор опирался
на статью А.Н.Тихонова «Далевский способ
гнездования однокоренных слов и русская
лексикография» в сб. «В.И.Даль и Общество
любителей российской словесности»
(Спб., 2002) и учебник Н.М.Шанского
«Лексикология современного русского
языка» (М., 1972)
Комментариев нет:
Отправить комментарий